Wie aussagekräftig und scharf solche Tests testtheoretisch wirklich sind und WAS sie vor allem genau messen, lassen wir dahingestellt und widmen uns also – wie bereits in der Einleitung angekündigt – diesem einen Item. Hier ist es.

a, b, c oder d???

Es entbrannte eine wilde Diskussion. Die Frage ist nun: Welche der Antworten ist am logischsten und folglich richtig? Wir bitten um rege Kommentare mit Lösungsvorschlägen und vor allem: Erklärungen…

[8:00 Vorlesungsbeginn.]
Prof: „Guten Morgen! Kombinatorik.“
[8:01 Uhr, Anzahl der Personen im Raum die geistig folgen können in Prozent ausgedrückt (im folgenden AdPiRdgfkiPa) = 100%]
Prof: „Ich habe hier 3 Stifte, einen schwarzen, einen grünen und einen blauen. Ja, ein roter wäre schöner, bzw. deutlicher zu erkennen, aber den habe ich nicht. Wenn ich jetzt den Schwarzen und den roten vertausche… ach, ich meine ja den schwarzen und den grünen, Farbenblind bin ich ja nicht – obwohl ich es sein könnte, aber ich bin es nicht – diese Stifte kann ich vertauschen. Das ist jetzt eine Permutation, so nennen wir das. ….ach ich sehe, Sie hier vorne haben einen roten Stift. Darf ich mal? Danke. Also, angenommen der rote Stift hier sei jetzt auch mal schwarz.“
[AdPiRdgfkiPa = 50%]
Prof: „Ja richtig, jetzt ist er rot, aber angenommen er ist auch schwarz so wie dieser hier. Wenn ich ihn dann vertausche kann man ihn von dem anderen schwarzen nicht mehr unterscheiden…..“
[... einige Minuten später ...]
Prof: „[...] … ja, dann haben wir also eine Permutation ohne Wiederholung. Was ist denn wenn sie mit einem Freund Karten spielen und die Karten austeilen? Haben Sie dann Wiederholungen in den Karten? Nein haben Sie nicht. Denn wenn Sie welche hätten, wäre das vermutlich letztendlich schlecht für Sie, weil Sie von Ihrem Mitspieler früher oder später was auf die Fresse bekommen würden!“
[... gefühlt unendlich später, genau genommen um 11:12, die Begeisterung geht gegen 0, der Existenzquantor und sein Freund der Binomialkoeffizient rauschen durch den Raum]
Prof: “ [...]Warten Sie, noch nicht gehen. Eine Aufgabe müssen Sie jetzt noch rechnen
[Allgemeines Raunen geht durch den Reihen]
Prof: „Was ist drei packen minus zwei packen?“
[Gequältes Grinsen auf den Gesichtern der Studenten erkennbar - Vorlesungsende]

Da meine Handykamera „dunkel“ nich’ kann, habe ich das Rätsel hier nochmal in Textform. Die Aufgabe ist: Finde soviele Fehler wie möglich…(das nebenstehende Menü mit den „Schalotten“ habe ich nicht mitphotographiert..)

„MENU

Maronen-Sellerie Suppe

***

Ungarisches Rinder-
gulasch m. Salzkartoffeln 10,50

Gebratenes Schollenfiele
auf Marinierte Rote-
beete an Basmatiereis 9,80″

…nun bleibt die Frage, warum die Barbesitzer diese Rätsel stellen….auch auf weiteren Tafeln waren kleine Fehlerchen versteckt…aber die Gäste und Kellner schauen einen ganz schön blöd an, wenn man andauernd Essensschilder ablichtet. Zum Glück hatte ich einen Auftragsphotographen…*hehe*

Also: Wer findet alle Fehler???

Das Regal überprüft: Nichts. Das Regal zu Hause überprüft: Nichts. Zwei Kommilitoninnen angerufen: Nichts. Im Literaturverzeichnis der Diplomarbeit nach einer Literaturangabe ‘Cohn’ geschaut. Nichts. Überlegt: Nichts. Im Büro der zwei Kommilitoninnen akribisch gesucht: Nichts. Unruhig Schränke und dunkle Ecken durchwühlt: Nichts. Fast panisch letzte verrückte Möglichkeiten ausprobiert: Nichts. Wochenende abgewartet: Nichts….GAR NICHTS.

Es ist Montag. Das Buch ist immer noch nicht da. Am Wochenende alle Möglichkeiten durchgespielt. Wenn, dann hätte ich das Buch für die Diplomarbeit benötigt. Doch das ist zeitlich unmöglich (es wurde erst einen Monat nach Abgabe dieser Diplomarbeit ausgeliehen…). Wenn, dann hätte es schon vom alten Ausweis auf den neuen gebucht werden müssen. Doch das ist unsinnig (wenn man das Buch nicht braucht, leiht man es nicht wieder aus, zumal beim Umbuchen alle Bücher vom alten Ausweis zurückgegeben werden müssen…). Es ist wohl weg.

Also: Gang nach Canossa. Hoffentlich ist am Bibliotheks-Schalter kein garstiger frustrierter Typ. Nein. Eine garstige frustrierte Typin. Ich lege ihr detailliert und brillant meine logischen Schlussfolgerungen dar. Sie ist resistent. Ich sei schuld, ich hätte früher kommen müssen, ich hätte das im Auge haben müssen. Sie sagt, ich könne es hinten suchen, wenn das ominöse Buch da ist, glaubt sie mir. Sonst nicht. Kostet 100 Euro flötet sie mir noch hinterher.

Der Weg durch die Regale, angekommen. QA290…gibt es nicht. Ach doch, sieben Bücher. Aha. Da ist eins…zumindest steht der Name drauf. Nie gesehen. Dieses ganze verfluchte Buch noch nie im Leben in der Hand gehabt. Nach vorne geschleppt. Gezeigt. Sie ist nicht einsichtig. Ich sei schuld. Ich spreche von Vertrauen in das System. Drauf geschissen entgegnet sie in blumigeren Worten. Gut sage ich, mir egal. Die zwei Euro müsste ich trotzdem bezahlen. Außer sie meldet sich nicht mehr diese Woche, das überlegt sie sich nochmal. Gnädig.

Und doch bleibt die Frage: Wie kommt das Buch, dass ich noch niemals in der Hand hatte, aus meinem Regal, aus einer Zeit, die nicht möglich ist, dort in die Bibliothek, dorthin, wo es hingehört….Ich glaube, ich investiere zwei Euro in die Lösung…“

Es ist das Sprachrohr einer WG. Einer WG von Statisten, deren Oberhaupt abhanden gekommen ist…Vielleicht finden wir durch diese gemeinsame Arbeit unsere Identität, vielleicht kommen wir der inneren Ruhe näher, vielleicht finden wir sogar den konstanten Chill…

Dies ist also eine Plattform für all jene, die uns bei unserer Suche helfen wollen…Ihr seid hautnah am Zeitungstisch, in der Küche, im Bad, beim Gorillamann und dem 3ten im Bunde…

PS: Die persönliche Vorstellung der Crew wird schon noch früh genug stattfinden…

Was genau mit diesem Photo intendiert ist, sei dahingestellt. Vielleicht ist es die Frisur. Jedenfalls dürfte sich Karzai zu diesem Ausgang tatsächlich folgendes gedacht haben: „Ausgezeichnet!“ …

(DAVOS/SWITZERLAND, 24JAN08 – Hamid Karzai, President of Afghanistan captured during the session ‘The Quest for Peace and Stability’ at the Annual Meeting 2008 of the World Economic Forum in Davos, Switzerland, January 24, 2008.

Copyright World Economic Forum (www.weforum.org) swiss-image.ch/Photo by Andy Mettler)